En Democracia todos los votos tienen el mismo valor

Está claro que por lo visto estos últimos días en la campaña de las elecciones municipales y autonómicas el PP y el PSOE consideran que todo voto que no sea para ellos no vale nada. Se han empeñado en decir que votar a “partidos nuevos y de creación casi improvisada” pondría en peligro las instituciones y la democracia. Sin embargo, lo que pone en peligro la democracia son afirmaciones como esta. ¿Acaso no es en democracia cuando los ciudadanos eligen libremente a sus representantes?

Están menospreciando no a los partidos que pueden quitarles poder sino a los ciudadanos que les están dando ese poder para poder frenar de una vez el descontrol que el PP y el PSOE han llevado a cabo durante mucho tiempo.

Un ejemplo muy claro es lo que ha ocurrido en Andalucía. Los ciudadanos han decidido no dar una mayoría ni al PSOE ni al PP y han decidido muchos andaluces mostrar su hartazgo votando a partidos como Podemos o Ciudadanos y están haciendo muy bien su papel que es el cumplir su programa que es no dejar que un partido implicado en corrupción gobierne a no ser que se retracte de todos los hechos que les implican en actos de corruptela.

Si todo sucede como las encuestas afirman, muchos municipios y comunidades van a sufrir un efecto similar al de Andalucía, es decir, si quieres gobernar primero tendrás que no sólo aparentar honradez sino cumplir unos principios básicos de decencia y si no ya sabes.

Ese número de ciudadanos que van a optar por otras formaciones y no las clásicas (PP-PSOE) se merecen un respeto porque son primero la muestra de hartazgo de nuestra sociedad hacia la indecencia y por supuesto quieren que estos nuevos partidos sean  el ojo vigilante que muchos ciudadanos queremos para que por fin el  bipartidismo se baje del burro y empiece a pensar en los ciudadanos y si no lo hacen, otros cogerán el testigo. Al menos que tengan la oportunidad siempre y cuando los ciudadanos quieran. Pero decir que si se les vota la democracia desaparecerá, dice mucho de los que afirman esto.

Estando en jornada de reflexión, más vale que los políticos reflexionen antes de decir afirmaciones como esta y en nuestras manos está en quitarles del poder si no cambian.

Mañana tenemos una oportunidad de oro. Tendrá más impacto que el mero hecho de quejarse.

Diputados pluriempleados, otra indecencia

Cada día que pasa la situación política en la que nos encontramos es más alarmante por los continuos casos de corrupción o la mala utilización que hacen los políticos de su posición privilegiada. Lo más preocupante es que estos casos están asediando al partido que nos gobierna y esto nos hace pensar que el PP ha utilizado el poder para su beneficio y el de los suyos y no sólo me refiero al gobierno de Mariano Rajoy sino también al gobierno que lideró José M. Aznar del 1996 al 2004. Es evidente que muchos de los que han estado en colaboración con estos gobiernos se han beneficiado de manera ilegal, o bien, han adaptado la ley a la horma de su zapato para evitar tal ilegalidad.

El problema es que los ciudadanos ya estamos hartos, primero de que nos hayan robado y segundo de que nos tomen por tontos (no sé qué es peor cosa). Cada vez que aparece un caso que afecta al PP, el Presidente del Gobierno, se esconde y sólo sale cuando hay algún mitin y está solo con los que piensan igual que él. ¿Acaso no es el Presidente de todos los españoles? Creo que la situación de este hombre es muy frágil dados sus muestras de cobardía ante asuntos tan serios como la corrupción y la relación tan estrecha que ha tenido con todos ellos (por ejemplo Rodrigo  Rato)

Lo peor de un Presidente es no dar la cara y ser un cobarde. Ha tomado las decisiones más serias a espaldas de los ciudadanos (me refiero a todos los recortes y subidas de impuestos) y por otro lado no ha querido atajar los casos clamorosos de corrupción de su partido.

El problema de todo esto es que se han aprovechado de los ciudadanos y de su voto para engañarnos y no dedicarse en exclusividad a su principal y única función que es la de solucionar los problemas de la gente, empezando por los que menos tienen. Y digo que no se han dedicado en exclusividad por las últimas noticias que tenemos que son, por ejemplo,  que el Señor Federico Trillo (Embajador ahora en Londres) y el diputado Vicente Martínez- Pujalte han sido asesores de empresas privadas financiadas con dinero público. Han recibido miles de euros por dicen ellos asesorar, yo digo otra cosa utilizar información privilegiada dada su posición dentro del partido que gobierna para hacer el negocio del siglo, que es enriquecerse a costa de empobrecer a sus ciudadanos. Lo digo bien claro, para que estos señores se lleven esas cantidades de dinero por hacer quién sabe qué,  otros nos hemos tenido que apretar el cinturón, hemos visto como la Sanidad y la Educación cada vez están más debilitadas por culpa de estos sinvergüenzas que en vez de gestionar el dinero de nuestros impuestos para hacer un país mejor lo han gestionado para incrementar sus cuentas bancarias y la de sus allegados.

La respuesta  del PP antes los casos Trillo-Pujalte ha sido el querer que el parlamento vote para que los diputados tengan un mayor margen para poder dedicarse a otros negocios. Yo cuando lo oí se me quedó la misma cara de pasmado que a todos vosotros. El ser diputado debería ser un honor puesto que les hemos elegido los ciudadanos para que se partan la cara las 24 horas del día para que sus ciudadanos más desfavorecidos salgan de la situación tan precaria en la que están por culpa de una mala gestión (ROBAR).

A día de hoy ser diputado es tener un sueldo muy alto, tener todas las dietas pagadas (estén justificadas o no), tener Ipads  gratis, además del Adsl de sus casas y un largo etc. Todo por pulsar un botón y lo digo buen claro, PULSAR UN BOTÓN porque si no fuera así no podrían tener tanto tiempo libre como para dedicarse a otra cosa.

Me da la risa en la forma que algunos miembro del PP han justificado el fraude fiscal de Rodrigo Rato (al cual le voy a dedicar muy poco, ya que todos sabemos los adjetivos que le describen). Se han puesto todos los del PP de acuerdo en que este fraude se ha producido cuando estaba dedicado a sus negocios privados y nunca cuando era Ministro de Economía. Pero, ¿Quién se cree que el Señor Rato no ha utilizado toda la información que obtuvo como Ministro para luego saber cómo evadir impuestos en negocios presuntamente privados? Lo reitero, nos consideran personas tontas y que no sabemos nada de nada.

Mi llamamiento es muy claro: De nosotros depende cambiar y echar a estos sinvergüenzas. Ahora nos están metiendo miedo por las nuevas formaciones que irrumpen, ya sea Podemos, Ciudadanos u otras. Dicen que nos van a llevar a la ruina. Pero ¿No estamos en la ruina? Creo y es mi opinión que si hemos estado aguando durante 30 años un bipartidismo destructivo, creo que tenemos una gran oportunidad de dar la oportunidad a otros y ya veremos si son lo mismo o demuestran tener una decencia que los que hasta ahora han demostrado no tener.  El votar de nuevo a estos indeseables es darles la excusa para que  nos sigan robando.

Vacío emocional

Es evidente que si somos lo que somos y actuamos como actuamos es por culpa de las circunstancias que nos han rodeado desde el momento que nacemos.

Está claro que una sociedad es más fuerte y más equilibrada si los individuos que la conforman son estables y han recibido un impulso y apoyo emocional en su entorno más cercano (familia) y a una edad muy temprana.

Es un hecho que la familia en los últimos 30 años ha cambiado y ya no predomina sólo un tipo de organización familiar pero aquí no está el fracaso de si los hijos de una familia, sea del tipo que sea, vayan a sufrir unas secuelas irreparables para toda su vida (cosa que algunos intentar hacernos ver).

En los últimos años, está aumentando el número de niños que desde una edad muy temprana no tienen la atención de sus padres y no me estoy refiriendo a lo más básico porque en muchas ocasiones nuestros hijos tienen muchísimo más delo que nosotros teníamos. Me refiero a que los padres tienden a dejar en manos de otros la atención emocional y estos niños son criados por desconocidos y pasan prácticamente la mayor parte del día con personas que no deberían ser su referencia para que más adelante tengan una estabilidad emocional adecuada.

Todos estamos de acuerdo en el rechazo absoluto a cualquier tipo de violencia física o verbal sobre los menores y a todos nos produce un dolor profundo cuando oímos noticias en las cuales menores han sufrido cualquier tipo de abuso por parte de sus progenitores.

Pero igual que digo esto es bastante lamentable que no cataloguemos de abuso el que sufren cada vez más niños por parte de sus padres, que por un lado les dan todo lo que quieren, pero por otro les quitan lo más importante que deberían tener que es el tiempo y cariño de sus padres. Es cierto, que cada vez más, los padres meten a sus hijos en infinidad de actividades extraescolares lo que primero les impide jugar y segundo les quita tiempo para estar con sus padres. Esto es muy grave ya que estos niños se acostumbran a ver a sus padres como a alguien que les pagan todo lo que quieren pero que no están cubriendo ese vacío emocional que les va destrozando por dentro y que más adelante puede causarles mucho daño.

Estos niños al pasar tantas horas sin sus padres y sin vivir con ellos cosas cotidianas como charlar sobre cualquier cosa, de que sus padres se den cuenta de si les pasa algo, terminan con un grado de frustración muy alto que provoca en ellos una infelicidad nada propia de su edad.

Cuando llega la adolescencia en muchos casos esto explota y tenemos jóvenes que se juntan con otros jóvenes que tienen un factor común, el vacío emocional, y tratan de hacerse compañía y utilizar por ejemplo la violencia (muchas veces multiplicada por el consumo de alcohol y drogas) sobre otros sin saber muy bien por qué tienen esa actitud violenta y poco a poco se van sintiendo cada vez peor pero no pueden parar esta conducta violenta y les frustra por cada vez son más infelices.

Por otro lado puede pasar que estos adolescentes no sean violentos pero les cueste integrarse con gente de su misma edad y acaben terminado con una sensación de incomprensión sin motivo alguno pero muy frustrante para ellos.

Tanto unos como otros tienen unos padres desbordados que buscan ayuda y echan la culpa a todo el que si mueve sin ver que lo verdaderos culpables fueron ello cuando decidieron abandonar a sus hijos sin darles su tiempo.

Todos estos jóvenes cuando llegan a la adultez suelen ser gente insegura muy fácil de frustrarse, algunos de ellos con problemas serios, y en definitiva dentro de una sociedad la cual perciben como poco útil parar que les resuelva sus problemas.

Y todo ello por unos padres irresponsables que un día decidieron tener hijos sin tener en cuenta lo más importante que es el lado emocional. Que a un hijo hay que educarle estando con él y esto se puede hacer desde algo tan insignificante como cuando son bebés, vestirles, darles de comer, bañarles. Cuando son niños, haciendo la tarea con ellos, salir a pasear, ver una peli, verles crecer, reñirles cuando hacen las cosas mal, darles un beso cuando hacen las cosas bien. Cuando son adolescentes, entenderles, hablar, ser firme cuando la situación lo requiera. Y así de esta manera tan sencilla serán unos adultos equilibrados y muy útiles para la sociedad.

Claro para todo esto se necesita algo muy simple: TIEMPO. Por lo que si esto no lo tienes claro, mejor que no tengas hijos, es mejor que te compres un móvil de última generación y si te cansas de él no pasa nada, lo guardas en un cajón que este no sufrirá.

Aprendizaje Cooperativo en el aula

Durante los últimos 25 años hemos sufrido varios cambios en las leyes educativas y lo más triste es en ninguna de ellas ha habido un consenso unánime para llevarlas a cabo. No hemos terminado de ver los logros y los fracasos de la LOE y ya tenemos la LOMCE. Tanto una como otra ley fueron los caprichos del PSOE en la primera y del PP en la segunda.

No voy a entrar en la falta de compromiso de estado por parte de los dos partidos que nos han gobernado en lo concerniente a la educación, sino en la falta de miras de nuestros políticos a la hora de adaptar las leyes educativas a la sociedad cambiante y simplemente han hecho los cambios oportunos sin analizar realmente cuáles son los problemas que tienen los educadores con sus alumnos a la hora de llegar a una formación integral.

No concibo la escuela de hoy como en la que todos fuimos educados en la cual predominaba el trabajo individual, clases organizadas con los pupitres mirando al encerado, pupitres colocados de forma individual y como mucho de dos en dos en el que el protagonista era sólo el profesor y los alumnos escuchaban o no sin tener en cuenta otros factores como la asimilación de contenidos, la atención a la diversidad. Está claro que este sistema lleva perdurando en el tiempo y es incomprensible que en la era digital en la que estamos inmersos todavía nos encontremos en muchos centros aulas iguales en aspecto que hace 30 años y profesores que siguen utilizando la misma metodología año tras año que es “yo sé, tú no sabes”, o bien, “yo hablo, tú me escuchas”.

Frente a este método arcaico hay colegios que basan el aprendizaje de sus alumnos en la metodología del Aprendizaje Cooperativo. En primer lugar, esta metodología desmorona el aspecto físico de las aulas ya que los alumnos están en grupos de 3 ó 4 y cada uno de ellos tiene una función, uno es el que coordina, otro es el secretario, otro el supervisor y  el último el portavoz. Estos roles van rotando cada cierto tiempo y cada uno sabe lo que tiene que hacer. Esto que parece un simpleza, es muy importante puesto que el profesor ya no es el que coordina, supervisa y controla sino que más bien es el líder de la clase que delega en sus alumnos la forma en la que quiere que aprendan que es de manera cooperativa.

El aprendizaje cooperativo marca un antes y un después también en las relaciones de clase ya que antes el alumno que quería aprender aprendía y el que no quería se descolgaba, con el aprendizaje cooperativo el alumno que más sabe ayuda y explica al que menos sabe por lo que ya no se aburre porque ha terminado la tarea. Y el que va más lento se siente arropado por su grupo para que termine su tarea y la entienda.

Hay otro factor importante que es que los alumnos al estar en grupo con funciones distintas tienen que verbalizar a sus compañeros todas las instrucciones, también tienen que resolver los problemas cotidianos del día a día, esto les va a hacer crecer en madurez y van a ir teniendo una gran rapidez a la hora de resolver sus conflictos no sólo conceptuales sino de otro tipo.

No quiero tampoco olvidarme de las Asambleas cooperativas que no son otra cosa que los alumnos proponen  un tema a tratar que previamente han votado para que sea llevado a la asamblea para que luego en esta propongan las soluciones a dicho problema. Ellos serán los responsables de que esas soluciones se lleven a cabo además de revisarlas.

Hay que valorar el riesgo que han tomado todos estos colegios que han decidido pasar a la metodología cooperativa, ya que en una época en la cual la educación tiene cada más recortes,  el encontrar un claustro de profesores que acceda a introducir en sus clases esta metodología tiene su mérito. Mentiría si dijera que esto es un camino de rosas, no lo es. Es muy duro el cambio pero cuando ves a tus alumnos cómo aprenden y además verbalizan sus problemas y el profesor deja de ser el que habla y pasa a ser un mediador creo que merece la pena el cambio.

Claro está que las nuevas tecnologías son un ingrediente estupendo para ir enseñando a los alumnos cómo se pueden utilizar en el aula aplicaciones informáticas para trabajar de manera cooperativa y terminar un proyecto o entregar el trabajo que el profesor considere oportuno.

Para terminar, a ver si los políticos en vez de pelearse por cómo se debe llamar una asignatura y si los libros son de esta manera o de la otra, se pararan a hablar de metodología y no de fachada otro gallo nos cantaría. O es que nadie se da cuenta que cambiamos de ley educativa como el que se cambia ropa pero seguimos con una metodología que ya nuestros abuelos sufrieron en sus carnes. Seamos valientes y trabajemos de manera COOPERATIVA.

En la política española no existe la dimisión voluntaria

Se ha armado un revuelo mediático por la forzada dimisión de Tomás Gómez, el que iba a ser candidato del PSOE a presentarse a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Los medios de comunicación han saltado a la palestra para informar del tema y muchos de ellos han sido muy críticos a la decisión tomada por Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, por la forma en que se ha deshecho de su candidato a la Comunidad de Madrid. No sólo los medios de comunicación se han hecho notar sino también algunos afiliados y simpatizantes del PSOE de Madrid que han salido en defensa del dimitido Tomás Gómez mostrando públicamente su indignación con el secretario general del partido.

Si esto hubiera sucedido en cualquier otro país de Europa la noticia no habría sido tal, al contrario,  entraría dentro de lo normal que es que cuando un representante político se ve implicado en un caso de corrupción inmediatamente dimite. Lo triste es que los ciudadanos hemos pasado de la indignación a la resignación por la no dimisión de numerosos políticos que aún imputados no dejan su cargo ni sus propios partidos les obligan a hacerlo.

Cuando ahora mismo en otro país sus ciudadanos aplaudirían la decisión de Pedro Sánchez aquí se está barajando otro tipo de teorías conspiratorias y no la buena voluntad del hacer dimitir a alguien por su mala gestión. El motivo de la dimisión de Tomás Gómez viene causada porque cuando era alcalde Parla se sobredimensionó el presupuesto para la construcción del tranvía y aquí no se está diciendo si el señor Gómez es culpable o inocente (ya lo dirán los Jueces) sino que por el mero hecho de que si él era el máximo responsable de esta obra y supuestamente se ha hecho mal lo mínimo que tendría que haber hecho es dimitir él de motu proprio y no forzado.

Pero claro aquí en España nos parece normal la no dimisión ante casos muy graves de corrupción. Los políticos se agarran a su sillón y nadie dimite ni deja el cargo ni nada parecido.

Por otro lado está el “doble rasero” que es cuando los de enfrente están implicados en casos de corrupción los otros les dan lecciones de ética y les piden dimitir. Pero cuando a estos últimos se les implica en casos del mismo calibre utilizan las mismas excusas que los otros. Excusas como “yo no sabía nada” o “es una campaña en contra mi persona”. Casos recientes son los de Tania Sánchez (hasta hace 15 días era la candidata de IU a la Comunidad de Madrid) y que siendo concejala del municipio de Rivas (Madrid) su hermano recibió subvenciones millonarias para su negocio. Pero claro su respuesta es hacer un “Ana Mato” o “Infanta Cristina”, es decir, “yo no sabía nada”. Ahora Tania Sánchez deja su formación de IU y formará un nuevo partido político (es otra forma de dimitir). Otro caso el de Juan Carlos Monedero, número tres de PODEMOS, que por lo visto no sabía que tenía que declarar a Hacienda parte del dinero de sus negocios. Pero claro, en cuanto se enteró lo devolvió, pero no sale a la palestra para decir lo que ha pasado. Resumiendo que actúan igual que el PSOE y PP antes sus casos presuntos de corrupción. Y a mí sólo me queda decir que ¿No hay nadie metido en política que actúe de manera ética? Para una vez que alguien dimite aunque sea de manera forzada, también se critica. El mundo al revés.