sábado, 18 de enero de 2014

¿Violencia?



Lo primero de todo quiero dejar claro que desde este blog se condena cualquier tipo de violencia y es más si para conseguir cualquier objetivo se utiliza la misma, queda totalmente deslegitimado. Lo que me motiva hoy a escribir es la noticia nacional que más en boca ha estado de todos que son las manifestaciones delo vecinos del barrio de Gamonal de Burgos. He de decir que las movilizaciones de los vecinos de este barrio por conseguir parar unas obras que casi nadie quería y por lo tanto inútiles son un halo de esperanza para muchos otro barrios anónimos del país y que pueden catapultarlos a revindicar lo que realmente la gente necesita. Esta gran noticia ejemplar se ha visto empañada desgraciadamente por la manipulación de algunos medios de comunicación y de algunos representantes políticos entre ellos miembros del gobierno que han tratado de hacer ver a la opinión pública que eran violentos y extremistas. Esto es un error puesto que la mayoría de los manifestantes lo que hacían era gritar consignas y llevar pancartas. Que yo sepa esto no es violencia y estos medios de comunicación se quedan con los actos vandálicos de unos poco que cualquier ciudadano condena pero de ahí a condenar el movimiento restante es manipular los hechos.
Sí que se está viendo una tendencia por parte del gobierno de criminalizar cualquier manifestación aunque sea totalmente pacífica y tratan de sacar las imágenes de cuatro desalmados que utilizan la violencia de manera gratuita pero que la inmensa mayoría no sigue ni apoya esos delitos. ¿Por qué tanbto interés del gobierno en dar los datos minoritarios de violencia y no decir que la inmensa mayoría son movimientos pacíficos? Se tendría que dar la vuelta a la tortilla y dar los datos más importantes lo primero que son que España es uno de los países que más manifestaciones tiene y que todas ellas son pacíficas y sin apenas hechos violentos. Por esa regla de tres ¿Por qué no se cierran estadios de fútbol en los que van desalmados a provocar y utilizar la violencia y no ver el partido? Claro, el fútbol es el fútbol y no se toca. Es más fácil empañar de gris los actos de Gamonal como violentos cuando muchos sabemos que esto no es así y que yo en particular me siento orgulloso de lo logrado y cómo se ha conseguido pero por decir esto no quiere decir que esté de acuerdo en la quema de contenedores y destrucción de mobiliario urbano. Estamos con el movimiento pacífico, asambleario, dialogante para llegar a acuerdos.
Por otro lado, ¿No es violencia el no escuchar a tu pueblo e imponer en contra de su parecer cualquier tipo de situación? ¿A caso no es violencia el dejar que los ladrones de guante blanco campen a sus anchas y no les pase nada y mientras el pueblo aguantando subida de impuestos, recortes sanitarios, educativos, etc.?
Creo que los límites de lo que es violencia y no, está claro pero hasta esto  se manipula para hacer ver que las políticas de los últimos años son necesarias para el beneficio de todos
Lo que ha acontecido en Gamonal es el claro ejemplo del hartazgo de los ciudadanos con sus políticos y que juntos podemos apoyarnos y frenar todas las injusticias que están ocurriendo. Esto sí que es Democracia, por el contario, el imponer y pisotear a los que pediste tu voto persuadiéndoles con mentiras que no ibas a cumplir se aparta de lo que es un país democrático.

lunes, 30 de diciembre de 2013

6 meses sin tren del tramo Palencia-Burgos



Ya han pasado 6 meses desde ese 1 de junio en el cual a los usuarios del tren Palencia-Burgos se nos informó de que los dos trenes que teníamos a primera hora de la mañana desaparecían de “golpe y porrazo”. Lo más indignante de esto fue que NO se nos informó previamente de tal situación para hacer una previsión de quejas o de ultimar los viajes  a Burgos de otra forma. Vamos lo que se dice de manera vulgar que nos “dieron una puñalada trapera”.
El tema es que a un número significativo de palentinos se nos ha arrebatado este medio público y nos hemos tenido que buscar la vida de la mejor manera posible para seguir yendo todos los días a Burgos y así evitar problemas mayores.
Es repugnante (Porque no se puede definir de otra forma) la falta de sensibilidad de la cúpula de RENFE que lleva años apostando por una minoría adinerada para darles los mejores trenes, hablo del AVE, y mientras tanto ha ido quitando y encareciendo los cercanías y media distancia para ver si así iba disuadiendo a la gente obrera de utilizar dicho medio de transporte. El maltrato es evidente e incuestionable. Me repudia por otro lado que una empresa pública como RENFE utilice nuestros impuestos para dar satisfacción a los que más tienen y quita la movilidad a trabajadores, estudiantes y jubilados. Todo esto ha pasado con el silencio de casi todos y sólo los que lo sufrimos todos los días vemos lo doliente que es ver a la gente no pegar ojo porque no sabe de buenas a primeras como va  a poder ir a estudiar o a trabajar o por ejemplo a una consulta médica.
Es tal la mala organización de RENFE y a su vez su mala idea que en el tramo de Palencia-Burgos el primer tren que sale por la mañana es a las 12:06. Y yo me pregunto ¿Quién coge ese tren a esa hora? ¿Acaso no sería más rentable uno a primera?
En definitiva, no se ha pensado que la gente normal si pierde este medio de transporte, primero quizá no tenga carnet de conducir, o bien lo tenga pero no tenga coche y ¿quién es el majo que con un salario cada vez más reducido se puede sacar el carnet de conducir o comprarse un coche? Claro, los más avispados pueden decir que se compren un coche de segunda mano y los que sufrimos esto decimos claro un coche de segunda mano que te deje tirado a las primeras de cambio o bien te lleve en el peor de los casos a tener un accidente serio. Estamos hablando de 180 km al día, si vas cinco días a la semana son 900 km y al mes 3600 km y al año 39600 km aproximadamente. Y mientras tanto los dirigentes políticos inaugurando nuevos tramos de AVE para hacer la rosca a los que mandan este país los más ricos, los que evaden impuestos, etc…
La hemorragia sigue ya que el Ayuntamiento de Palencia no ha hecho nada por detener esta situación, es más ha pasado del tema, claro ellos no se desplazan y si lo hacen, se lo pagamos todos, por lo tanto así es imposible que los políticos entiendan los problemas de su gente. Eso sí, hasta hace muy poco, todos los palentinos pagamos a algunos concejales la zona de aparcamiento (Más conocida como ORA). Por otro lado, es más importante que Palencia tenga campos de golf quizá lo que se quiere es batir el record Guiness siendo la ciudad más pequeña con más campos de golf. Una pregunta ¿Quién juega al golf en Palencia? Los que vamos a Burgos todos los días no. ¿Tan difícil es pensar que es inviable que dos capitales de provincia queden aisladas?  A qué está esperando el ayuntamiento a hablar con RENFE sobre este asunto? En el 2015, que es cuando hay elecciones municipales.
Si esto es así, quizá los afectados por esta situación hayamos perdido la fe en los que deberían ilusionarnos porque la Democracia realmente existe, ya que a día de hoy dudamos en que sea así.

domingo, 22 de diciembre de 2013

¿Navidad para todos?

Ya estamos inmersos en la Navidad y tengo por un lado la sensación de alegría por acabar un año y empezar otro con energías renovadas, compartiendo con los que tienes más cerca esta felicidad. Pero por otro lado, me viene otro sentimiento que es que por desgracia hay gente que no va a pasar una Navidad tranquila por diversas causas pero la mayoría provocadas por un  mismo agente que son los recortes prococados por la mala gestión de la banca y la permisividad de los gobiernos. No puedo entender por más que lo intento que a una familia haya que despojarla de una de las cosas mas maravillosas que pueda tener que es su hogar y que por otro lado a los bancos se les proporcione dinero para poder seguir haciendo la misma política que es llevar los capitales donde más productividad les dé olvidándose de los seres humanos que están destrozando. Lo grave del asunto y a su vez catastrófico es la pasividad de los políticos ante esta situación, cada minuto que pasa surgen nuevos casos de corrupción y me refiero a robar dinero público para intereses personales y los gobernantes no hacen nada. No hay ni al menos una dimisión ni por supuesto pedir disculpas públicas. Todo esto me lleva a pensar que ha terminado una época y empieza otra que es la sociedad cada vez más separada de sus gobernantes y cada vez más inmovil ante los problemas que suceden a su alrededor.
Yo al menos cada vez me siento más impotente ante esta realidad, veo que los ciudadanos tenemos una sensación de el "qué más da" y no pasamos a la acción. Tengo la convicción absoluta que parte de la solución del problema está en nuestras manos, creo que debe haber más movilizaciones pero todas ellas con un fin común y una misma consigna y no muchas minimovilizaciones con sinfín de lemas pero que  no llegan a nadie.
A mí me dan vergüenza la mayoría de los líderes políticos, sindicales etc. viven de nuestros impuestos y recortes, ayuntamientos que organizan eventos y no pagan a nadie, cargos públicos que no hacen nada y siguen ahí, privatización de sectores públicos...
Y  mientras tanto nos encontramos a gente sin ninguna expectativa favorable a corto plazo. También he de decir que gracias a la solidaridad de muchos se han podido almacener montones de kilos de comida para que al menos estas Navidades tengan algo positivo, lo más sangrante es ¿No lo deberían de hacer los gobiernos?
Para terminar deseo a los políticos que nunca pasen por este calvario y para el resto desearos una Feliz Navidad.

sábado, 30 de noviembre de 2013

Mayoría absoluta que nos aleja de la Democracia



Uno de los principales sellos de distinción de la Democracia es, sin lugar a dudas, el consenso y el diálogo y desde éste llegar a cualquier acuerdo con el fin de solucionar los problemas de los ciudadanos. Si en Democracia este coloquio, esta lluvia de ideas se elimina y los gobiernos deciden hacer lo que ellos quieran sin consenso, da la sensación de que esto no nos lo merecemos y que estamos más cerca de un autoritarismo que de un debate de ideas. Claro está que los ciudadanos votamos para que este debate político exista y además que se lleguen a acuerdos con tal de que la sociedad de hoy sea mejor dentro de 4 años, en las próximas elecciones. Esto viene a cuento por las distintas medidas que este gobierno está tomando en los dos últimos años. Todas ellas son medidas sin ningún consenso pero lo peor es la radicalidad de todas ellas puesto que tocan pilares básicos que nuestros padres y abuelos lograron conseguir con mucho esfuerzo. Por ejemplo, el “medicamentazo” que hace que enfermos crónicos o jubilados paguen parte de sus medicinas, también está la reciente aprobada ley de educación (LOMCE) que ha conseguido salir adelante sólo con el partido que gobierna. De esta última, no quiero decir que en  todos sus aspectos sea mala, el problema es que tiene aspectos muy negativos y no se ha dado opción de debatirla por lo que la valentía de los políticos a la hora de utilizar la dialéctica y la oratoria es mínima y no tienen agallas suficientes para poner sobre la mesa los argumentos necesarios como para que todos los que han sido votados democráticamente tengan opción de que sus aportaciones se tengan en cuenta y de tener una ley educativa mucho más fuerte y de más calidad. ¿Hubiera ocurrido todo esto sin una mayoría absoluta? Creo que no. También se está viendo cada vez más a los políticos más separados de la ética y los valores que les harían ser realistas sobre los verdaderos problemas de su sociedad, esto permite mayor desgarro en sus decisiones y un distanciamiento con sus ciudadanos sin antecedentes en nuestra Democracia.
Una de las últimas medidas que me preocupan y que este gobierno va a aprobar va a ser que la gente no pueda manifestarse sobre los problemas que tan graves que tienen a su alrededor, que no se manifiesten en ningún edificio público y que al mínimo atisbo de pancartas “ofensivas”  para sus ojos (Habría que ver que es ofensivo o no), los manifestantes sean detenidos y tengan una multa de 9.000 €. Esto es gravísimo por varios motivos ya que no sólo se corta de manera radical la libertad de expresión sino que se mete en el mismo saco a los energúmenos que aprovechan las manifestaciones para usar la violencia. Quiero decir que la mayoría de los ciudadanos se manifiestan de manera ejemplar y por unos pocos se anula el derecho a gritar y decir a los políticos que sus ciudadanos necesitamos de su ayuda y que están totalmente equivocados de sus medidas. Estoy totalmente de acuerdo en  que haya una ley mucho más duro con los violentos  pero contar con que todos somos así es deshonesto y zafio. Por cierto en esta ley, también incluye que ningún ciudadano se oponga a los cuerpos de seguridad cuando le vayan a desahuciar, lamentablemente desgarrador. Y yo me pregunto, ¿Por qué el Ministro de Interior no es más contundente en cerrar estadios de fútbol por conductas radicales y violentas? Claro nos quedaríamos sin el partido del siglo entre R. Madrid-F.C. Barcelona.
Puestos a buscar mediadas radicales y absurdas lo mismo también cierran blogs como éste en el que se trata de que los ciudadanos tengamos las ideas claras y defendamos la integridad de nuestros familiares, amigos y vecinos.
Pues bien ante este panorama, he de decir que nos quedan dos años muy duros que es lo que nos queda de mayoría absoluta, es el problema de votar cada 4 años. ¿Por qué no votar cada 2 para ver el grado de satisfacción de los ciudadanos ante las mediadas tomadas de sus políticos?
Mucho me temo que si los ciudadanos ya no vamos a poder lamentarnos en la calle de manera pacífica quizá decidamos dentro de 2 años mostrar ese silencio a la hora de votar y no ir a hacerlo y posiblemente estemos ante la situación caótica que el número que no ha ido a votar sea mayor que el que lo ha hecho.

viernes, 15 de noviembre de 2013

Fin del rescate bancario

Una de las últimas noticias que ha aparecido a "bombo y platillo" es que Europa da por finalizado el rescate bancario al que nuestro país estaba sometido y por consiguiente todos los ciudadanos. Lo llamativo de esta noticia es la manipulación de los que nos gobiernan y concretamente del Ministro de Economía el cual justificaba el rescate y además afirmaba que gracias a él España está mejor y que si no se hubiera aceptado hace poco más de un año habríamos sido intervenidos totalmente, todo dentro de un tono desafiante y amenazante.
Afirmar esto es no tocar suelo y no conocer lo que realmente sucede en la mayoría de hogares españoles ya que las familias cada vez están más asfixiadas, por ejemplo, por subidas de impuestos, desempleo, aumento de los precios y un largo etc. Que se afirme que estamos mejor que hace un año cuando el número de parados es cada vez mayor, cuando los que trabajan tienen cada vez menos derechos y menos sueldo, cuando los jubilados tienen que pagar parte de sus medicamentos, los enfermos crónicos idem, la educación cada vez recibe menos ayudas, pues bien, cuanto menos insulta a la inteligencia y sensibilidad de cualquiera de los que estamos viviendo la crisis dentro de la población.
Que nos hablen de rescate cuando se están desahuciando a miles de familias, no me cuadra la definión de esta palabra más bien lo definiría como Secuestro Bancario ya que son estos los que mantienen encerrados los principales puntales de una sociedad en democracia que son la Sanidad, Educación y los Servicios Sociales.
Yo me pregunto ¿Por qué en vez de dar un dinero a los que crearon el problema no se rescató ecomómicamnete a los más desfavorecidos? ¿Por qué no dice el Ministro que todo el dinero insuflado a los bancos es directamente proporcional a la pérdida paulatina de nuestros derechos? ¿Por qué no se dio ese préstamo directamente a los bancos así el estado español no sería avalista y no tendría que exprimir a sus ciudadanos con todo tipo de medidas antisociales?
Conclusión: Cada vez más se favorece a los que más tienen, se les rescata y al resto nos tienen secuestrados y cada vez con menos oxígeno.

sábado, 2 de noviembre de 2013

La estampida de los diputados

Vergonzoso y bochornoso es la última imagen de los diputados el pasado 31 de octubre. Por si alguien todavía no se ha enterado el pasado 31 de octubre se votaba si nuevo plan de pensiones del gobierno salía adelante o no, el Presidente del Congreso abre la votación y antes de que éste levante la sesión recontando los votos muchos diputados se levantan y salen corriendo con la excusa de que tienen que irse de puente y van a perder vuelos, trenes, etc. La crítica de hoy no es si se merecen este descanso o no ya que como cualquier trabajador sí que se lo pueden merecer sino que la indignación me viene del poco tacto que esta gente que todos pagamos tiene a la hora de hacer las cosas. Estamos en un momento muy delicado y más lo es lo que se votaba que es la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas (aunque digan lo contrario) y antes de que se levante la sesión se largan sin  pensar en nada más que en mandar a su cerebro la orden de mover sus piernas para salir lo antes posible del hemiciclo como si de una carrera se tratar.
Creo que desde hace algún tiempo esta gente que dicen representarnos no están dando la talla ya no como políticos sino como personas, están cayendo en lo más bajo y lo más preocupante es que  no parecen mostrar ningún remordimiento o reparo lo ven como algo natural y se creen seres intocables e ignoran lo que nos pasa a la ciudadanía. Es vomitivo el ver como día tras día tienen sesiones en el Congreso en las cuales no se ponen de acuerdo en los pilares fundamentales para que los ciudadanos tengamos una vida digna y lo repugnante es que cuando se trata de temas que a ellos les interesa como el irse de puente, ahí se ponen de acuerdo y salen en estampida, primero faltando el respeto a los pocos que sí se quedaron sentados y por supuesto al Presidente del Congreso que eso sí siguió hablando como si nada sucediera. Si esto lo hicieran unos alumnos de la ESO, es decir, que se fueran de clase antes de que le profesor dijera que la clase ha terminado estaríamos diciendo que tenemos unos jóvenes maleducados y caprichosos. Pues no esto no lo hacen los adolescentes si no los que nos representan en el Congreso y yo todavía no he visto salir de manera espontánea a ningún líder de ninguno de los partidos a decir lo que son unos maleducados y unos insensibles a una situación cada vez es más caótica y desesperante aunque el señor Botín diga que estamos muy bien.

Vídeo de la huida

domingo, 13 de octubre de 2013

Dime qué cultura tienes y te diré quién eres



Desafortunadamente la cultura de nuestro país no sólo se ve afectada por fuertes recortes y la subida abismal del IVA sino que también es maltratada estos días por afirmaciones desafortunadas de algún ministro. Es malintencionado decir que la cultura pierde ingresos porque no está a la altura de las circunstancias y que debido a su mala calidad la gente no va por ejemplo a las salas de cines. Esta afirmación además de ser irrespetuosa no se basa en ningún dato objetivo y echa una cortina de humo la cual esparcen los distintos periódicos que no defienden a la cultura sino que se plantean si es verdad que la cultura está en horas bajas por su calidad. Es repugnante como se llenan los platós de televisión de gente irracional que ataca a la cultura sin más sin pararse a ver la verdad del problema. Lanzan ataques demagógicos y se ríen de los artistas sin más. Claro lo que no dicen es que a ellos no les afecta la crisis y les da igual la subida del IVA porque van a seguir consumiendo cultura mientras que una parte de la población no va a poder. ¿Es tan difícil entender que en un momento de crisis la gente prioriza el comer a ver una película por muy buena que sea?
Estos personajes afirman que es un disparate el que se utilicen fondos públicos para los creadores y yo digo ¿No es la cultura un bien público? Achacan que este dinero va para todos los artistas sean buenos o malos pero yo creo que la mayoría superan las expectativas de todos y que sí, a una minoría puede ponerse en cuestión su arte. Por esa regla de tres se tendrían que eliminar las ayudas públicas a los partidos políticos puesto que hay razones más fundamentadas de lo mal que gestionan los servicios públicos, ¿Por qué no les dejamos de dar millones de euros cada año? También me viene en mente el rescate bancario, nadie de estos personajes lo pone en cuestión y lo estamos pagando todos con nuestros impuestos pero eso sí el ataque a la cultura sí que es justo.
Pues bien, creo que la cultura no sólo debería seguir teniendo estas ayudas sino que deberían ser ampliadas ya que la imagen cultural de un país siempre ayudará en otros aspectos como el cómo nos ven desde fuera y esto puede revertirse a nuestro favor. Claro que viendo también los recortes en educación parece que lo que se busca es que cultura y creación desaparezcan de nuestras vidas.
Un país creativo siempre saldrá de los momentos difíciles antes que el que no lo es quizá por eso no salimos del agujero en el que estamos con políticos carentes de creatividad y con ayudas superiores a su trabajo. Así  es imposible.