6 meses sin tren del tramo Palencia-Burgos

Ya han pasado 6 meses desde ese 1 de junio en el cual a los usuarios del tren Palencia-Burgos se nos informó de que los dos trenes que teníamos a primera hora de la mañana desaparecían de “golpe y porrazo”. Lo más indignante de esto fue que NO se nos informó previamente de tal situación para hacer una previsión de quejas o de ultimar los viajes  a Burgos de otra forma. Vamos lo que se dice de manera vulgar que nos “dieron una puñalada trapera”.

El tema es que a un número significativo de palentinos se nos ha arrebatado este medio público y nos hemos tenido que buscar la vida de la mejor manera posible para seguir yendo todos los días a Burgos y así evitar problemas mayores.

Es repugnante (Porque no se puede definir de otra forma) la falta de sensibilidad de la cúpula de RENFE que lleva años apostando por una minoría adinerada para darles los mejores trenes, hablo del AVE, y mientras tanto ha ido quitando y encareciendo los cercanías y media distancia para ver si así iba disuadiendo a la gente obrera de utilizar dicho medio de transporte. El maltrato es evidente e incuestionable. Me repudia por otro lado que una empresa pública como RENFE utilice nuestros impuestos para dar satisfacción a los que más tienen y quita la movilidad a trabajadores, estudiantes y jubilados. Todo esto ha pasado con el silencio de casi todos y sólo los que lo sufrimos todos los días vemos lo doliente que es ver a la gente no pegar ojo porque no sabe de buenas a primeras como va  a poder ir a estudiar o a trabajar o por ejemplo a una consulta médica.

Es tal la mala organización de RENFE y a su vez su mala idea que en el tramo de Palencia-Burgos el primer tren que sale por la mañana es a las 12:06. Y yo me pregunto ¿Quién coge ese tren a esa hora? ¿Acaso no sería más rentable uno a primera?

En definitiva, no se ha pensado que la gente normal si pierde este medio de transporte, primero quizá no tenga carnet de conducir, o bien lo tenga pero no tenga coche y ¿quién es el majo que con un salario cada vez más reducido se puede sacar el carnet de conducir o comprarse un coche? Claro, los más avispados pueden decir que se compren un coche de segunda mano y los que sufrimos esto decimos claro un coche de segunda mano que te deje tirado a las primeras de cambio o bien te lleve en el peor de los casos a tener un accidente serio. Estamos hablando de 180 km al día, si vas cinco días a la semana son 900 km y al mes 3600 km y al año 39600 km aproximadamente. Y mientras tanto los dirigentes políticos inaugurando nuevos tramos de AVE para hacer la rosca a los que mandan este país los más ricos, los que evaden impuestos, etc…

La hemorragia sigue ya que el Ayuntamiento de Palencia no ha hecho nada por detener esta situación, es más ha pasado del tema, claro ellos no se desplazan y si lo hacen, se lo pagamos todos, por lo tanto así es imposible que los políticos entiendan los problemas de su gente. Eso sí, hasta hace muy poco, todos los palentinos pagamos a algunos concejales la zona de aparcamiento (Más conocida como ORA). Por otro lado, es más importante que Palencia tenga campos de golf quizá lo que se quiere es batir el record Guiness siendo la ciudad más pequeña con más campos de golf. Una pregunta ¿Quién juega al golf en Palencia? Los que vamos a Burgos todos los días no. ¿Tan difícil es pensar que es inviable que dos capitales de provincia queden aisladas?  A qué está esperando el ayuntamiento a hablar con RENFE sobre este asunto? En el 2015, que es cuando hay elecciones municipales.

Si esto es así, quizá los afectados por esta situación hayamos perdido la fe en los que deberían ilusionarnos porque la Democracia realmente existe, ya que a día de hoy dudamos en que sea así.

¿Navidad para todos?

Ya estamos inmersos en la Navidad y tengo por un lado la sensación de alegría por acabar un año y empezar otro con energías renovadas, compartiendo con los que tienes más cerca esta felicidad. Pero por otro lado, me viene otro sentimiento que es que por desgracia hay gente que no va a pasar una Navidad tranquila por diversas causas pero la mayoría provocadas por un  mismo agente que son los recortes prococados por la mala gestión de la banca y la permisividad de los gobiernos. No puedo entender por más que lo intento que a una familia haya que despojarla de una de las cosas mas maravillosas que pueda tener que es su hogar y que por otro lado a los bancos se les proporcione dinero para poder seguir haciendo la misma política que es llevar los capitales donde más productividad les dé olvidándose de los seres humanos que están destrozando. Lo grave del asunto y a su vez catastrófico es la pasividad de los políticos ante esta situación, cada minuto que pasa surgen nuevos casos de corrupción y me refiero a robar dinero público para intereses personales y los gobernantes no hacen nada. No hay ni al menos una dimisión ni por supuesto pedir disculpas públicas. Todo esto me lleva a pensar que ha terminado una época y empieza otra que es la sociedad cada vez más separada de sus gobernantes y cada vez más inmovil ante los problemas que suceden a su alrededor.
Yo al menos cada vez me siento más impotente ante esta realidad, veo que los ciudadanos tenemos una sensación de el "qué más da" y no pasamos a la acción. Tengo la convicción absoluta que parte de la solución del problema está en nuestras manos, creo que debe haber más movilizaciones pero todas ellas con un fin común y una misma consigna y no muchas minimovilizaciones con sinfín de lemas pero que  no llegan a nadie.
A mí me dan vergüenza la mayoría de los líderes políticos, sindicales etc. viven de nuestros impuestos y recortes, ayuntamientos que organizan eventos y no pagan a nadie, cargos públicos que no hacen nada y siguen ahí, privatización de sectores públicos...
Y  mientras tanto nos encontramos a gente sin ninguna expectativa favorable a corto plazo. También he de decir que gracias a la solidaridad de muchos se han podido almacener montones de kilos de comida para que al menos estas Navidades tengan algo positivo, lo más sangrante es ¿No lo deberían de hacer los gobiernos?
Para terminar deseo a los políticos que nunca pasen por este calvario y para el resto desearos una Feliz Navidad.

Mayoría absoluta que nos aleja de la Democracia

Uno de los principales sellos de distinción de la Democracia es, sin lugar a dudas, el consenso y el diálogo y desde éste llegar a cualquier acuerdo con el fin de solucionar los problemas de los ciudadanos. Si en Democracia este coloquio, esta lluvia de ideas se elimina y los gobiernos deciden hacer lo que ellos quieran sin consenso, da la sensación de que esto no nos lo merecemos y que estamos más cerca de un autoritarismo que de un debate de ideas. Claro está que los ciudadanos votamos para que este debate político exista y además que se lleguen a acuerdos con tal de que la sociedad de hoy sea mejor dentro de 4 años, en las próximas elecciones. Esto viene a cuento por las distintas medidas que este gobierno está tomando en los dos últimos años. Todas ellas son medidas sin ningún consenso pero lo peor es la radicalidad de todas ellas puesto que tocan pilares básicos que nuestros padres y abuelos lograron conseguir con mucho esfuerzo. Por ejemplo, el “medicamentazo” que hace que enfermos crónicos o jubilados paguen parte de sus medicinas, también está la reciente aprobada ley de educación (LOMCE) que ha conseguido salir adelante sólo con el partido que gobierna. De esta última, no quiero decir que en  todos sus aspectos sea mala, el problema es que tiene aspectos muy negativos y no se ha dado opción de debatirla por lo que la valentía de los políticos a la hora de utilizar la dialéctica y la oratoria es mínima y no tienen agallas suficientes para poner sobre la mesa los argumentos necesarios como para que todos los que han sido votados democráticamente tengan opción de que sus aportaciones se tengan en cuenta y de tener una ley educativa mucho más fuerte y de más calidad. ¿Hubiera ocurrido todo esto sin una mayoría absoluta? Creo que no. También se está viendo cada vez más a los políticos más separados de la ética y los valores que les harían ser realistas sobre los verdaderos problemas de su sociedad, esto permite mayor desgarro en sus decisiones y un distanciamiento con sus ciudadanos sin antecedentes en nuestra Democracia.

Una de las últimas medidas que me preocupan y que este gobierno va a aprobar va a ser que la gente no pueda manifestarse sobre los problemas que tan graves que tienen a su alrededor, que no se manifiesten en ningún edificio público y que al mínimo atisbo de pancartas “ofensivas”  para sus ojos (Habría que ver que es ofensivo o no), los manifestantes sean detenidos y tengan una multa de 9.000 €. Esto es gravísimo por varios motivos ya que no sólo se corta de manera radical la libertad de expresión sino que se mete en el mismo saco a los energúmenos que aprovechan las manifestaciones para usar la violencia. Quiero decir que la mayoría de los ciudadanos se manifiestan de manera ejemplar y por unos pocos se anula el derecho a gritar y decir a los políticos que sus ciudadanos necesitamos de su ayuda y que están totalmente equivocados de sus medidas. Estoy totalmente de acuerdo en  que haya una ley mucho más duro con los violentos  pero contar con que todos somos así es deshonesto y zafio. Por cierto en esta ley, también incluye que ningún ciudadano se oponga a los cuerpos de seguridad cuando le vayan a desahuciar, lamentablemente desgarrador. Y yo me pregunto, ¿Por qué el Ministro de Interior no es más contundente en cerrar estadios de fútbol por conductas radicales y violentas? Claro nos quedaríamos sin el partido del siglo entre R. Madrid-F.C. Barcelona.

Puestos a buscar mediadas radicales y absurdas lo mismo también cierran blogs como éste en el que se trata de que los ciudadanos tengamos las ideas claras y defendamos la integridad de nuestros familiares, amigos y vecinos.

Pues bien ante este panorama, he de decir que nos quedan dos años muy duros que es lo que nos queda de mayoría absoluta, es el problema de votar cada 4 años. ¿Por qué no votar cada 2 para ver el grado de satisfacción de los ciudadanos ante las mediadas tomadas de sus políticos?

Mucho me temo que si los ciudadanos ya no vamos a poder lamentarnos en la calle de manera pacífica quizá decidamos dentro de 2 años mostrar ese silencio a la hora de votar y no ir a hacerlo y posiblemente estemos ante la situación caótica que el número que no ha ido a votar sea mayor que el que lo ha hecho.

Fin del rescate bancario

Una de las últimas noticias que ha aparecido a "bombo y platillo" es que Europa da por finalizado el rescate bancario al que nuestro país estaba sometido y por consiguiente todos los ciudadanos. Lo llamativo de esta noticia es la manipulación de los que nos gobiernan y concretamente del Ministro de Economía el cual justificaba el rescate y además afirmaba que gracias a él España está mejor y que si no se hubiera aceptado hace poco más de un año habríamos sido intervenidos totalmente, todo dentro de un tono desafiante y amenazante.
Afirmar esto es no tocar suelo y no conocer lo que realmente sucede en la mayoría de hogares españoles ya que las familias cada vez están más asfixiadas, por ejemplo, por subidas de impuestos, desempleo, aumento de los precios y un largo etc. Que se afirme que estamos mejor que hace un año cuando el número de parados es cada vez mayor, cuando los que trabajan tienen cada vez menos derechos y menos sueldo, cuando los jubilados tienen que pagar parte de sus medicamentos, los enfermos crónicos idem, la educación cada vez recibe menos ayudas, pues bien, cuanto menos insulta a la inteligencia y sensibilidad de cualquiera de los que estamos viviendo la crisis dentro de la población.
Que nos hablen de rescate cuando se están desahuciando a miles de familias, no me cuadra la definión de esta palabra más bien lo definiría como Secuestro Bancario ya que son estos los que mantienen encerrados los principales puntales de una sociedad en democracia que son la Sanidad, Educación y los Servicios Sociales.
Yo me pregunto ¿Por qué en vez de dar un dinero a los que crearon el problema no se rescató ecomómicamnete a los más desfavorecidos? ¿Por qué no dice el Ministro que todo el dinero insuflado a los bancos es directamente proporcional a la pérdida paulatina de nuestros derechos? ¿Por qué no se dio ese préstamo directamente a los bancos así el estado español no sería avalista y no tendría que exprimir a sus ciudadanos con todo tipo de medidas antisociales?
Conclusión: Cada vez más se favorece a los que más tienen, se les rescata y al resto nos tienen secuestrados y cada vez con menos oxígeno.

La estampida de los diputados

Vergonzoso y bochornoso es la última imagen de los diputados el pasado 31 de octubre. Por si alguien todavía no se ha enterado el pasado 31 de octubre se votaba si nuevo plan de pensiones del gobierno salía adelante o no, el Presidente del Congreso abre la votación y antes de que éste levante la sesión recontando los votos muchos diputados se levantan y salen corriendo con la excusa de que tienen que irse de puente y van a perder vuelos, trenes, etc. La crítica de hoy no es si se merecen este descanso o no ya que como cualquier trabajador sí que se lo pueden merecer sino que la indignación me viene del poco tacto que esta gente que todos pagamos tiene a la hora de hacer las cosas. Estamos en un momento muy delicado y más lo es lo que se votaba que es la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas (aunque digan lo contrario) y antes de que se levante la sesión se largan sin  pensar en nada más que en mandar a su cerebro la orden de mover sus piernas para salir lo antes posible del hemiciclo como si de una carrera se tratar.
Creo que desde hace algún tiempo esta gente que dicen representarnos no están dando la talla ya no como políticos sino como personas, están cayendo en lo más bajo y lo más preocupante es que  no parecen mostrar ningún remordimiento o reparo lo ven como algo natural y se creen seres intocables e ignoran lo que nos pasa a la ciudadanía. Es vomitivo el ver como día tras día tienen sesiones en el Congreso en las cuales no se ponen de acuerdo en los pilares fundamentales para que los ciudadanos tengamos una vida digna y lo repugnante es que cuando se trata de temas que a ellos les interesa como el irse de puente, ahí se ponen de acuerdo y salen en estampida, primero faltando el respeto a los pocos que sí se quedaron sentados y por supuesto al Presidente del Congreso que eso sí siguió hablando como si nada sucediera. Si esto lo hicieran unos alumnos de la ESO, es decir, que se fueran de clase antes de que le profesor dijera que la clase ha terminado estaríamos diciendo que tenemos unos jóvenes maleducados y caprichosos. Pues no esto no lo hacen los adolescentes si no los que nos representan en el Congreso y yo todavía no he visto salir de manera espontánea a ningún líder de ninguno de los partidos a decir lo que son unos maleducados y unos insensibles a una situación cada vez es más caótica y desesperante aunque el señor Botín diga que estamos muy bien.

Vídeo de la huida

Dime qué cultura tienes y te diré quién eres

Desafortunadamente la cultura de nuestro país no sólo se ve afectada por fuertes recortes y la subida abismal del IVA sino que también es maltratada estos días por afirmaciones desafortunadas de algún ministro. Es malintencionado decir que la cultura pierde ingresos porque no está a la altura de las circunstancias y que debido a su mala calidad la gente no va por ejemplo a las salas de cines. Esta afirmación además de ser irrespetuosa no se basa en ningún dato objetivo y echa una cortina de humo la cual esparcen los distintos periódicos que no defienden a la cultura sino que se plantean si es verdad que la cultura está en horas bajas por su calidad. Es repugnante como se llenan los platós de televisión de gente irracional que ataca a la cultura sin más sin pararse a ver la verdad del problema. Lanzan ataques demagógicos y se ríen de los artistas sin más. Claro lo que no dicen es que a ellos no les afecta la crisis y les da igual la subida del IVA porque van a seguir consumiendo cultura mientras que una parte de la población no va a poder. ¿Es tan difícil entender que en un momento de crisis la gente prioriza el comer a ver una película por muy buena que sea?

Estos personajes afirman que es un disparate el que se utilicen fondos públicos para los creadores y yo digo ¿No es la cultura un bien público? Achacan que este dinero va para todos los artistas sean buenos o malos pero yo creo que la mayoría superan las expectativas de todos y que sí, a una minoría puede ponerse en cuestión su arte. Por esa regla de tres se tendrían que eliminar las ayudas públicas a los partidos políticos puesto que hay razones más fundamentadas de lo mal que gestionan los servicios públicos, ¿Por qué no les dejamos de dar millones de euros cada año? También me viene en mente el rescate bancario, nadie de estos personajes lo pone en cuestión y lo estamos pagando todos con nuestros impuestos pero eso sí el ataque a la cultura sí que es justo.

Pues bien, creo que la cultura no sólo debería seguir teniendo estas ayudas sino que deberían ser ampliadas ya que la imagen cultural de un país siempre ayudará en otros aspectos como el cómo nos ven desde fuera y esto puede revertirse a nuestro favor. Claro que viendo también los recortes en educación parece que lo que se busca es que cultura y creación desaparezcan de nuestras vidas.

Un país creativo siempre saldrá de los momentos difíciles antes que el que no lo es quizá por eso no salimos del agujero en el que estamos con políticos carentes de creatividad y con ayudas superiores a su trabajo. Así  es imposible.

Belleza

"Belleza"

Puse las manos sobre el marfil blanco y negro

y de él salió el humo que evade mis pensamientos

hasta ese mundo oculto que se llama imaginación.

Aquí estoy contemplando las gloriosas enredaderas que me mecen y serenan

buscando esa tranquilidad desde las ventanas donde veo aquel nombre

que me evoca el más hemoso verano de nuestra existencia.

Corremos hacia el refugio, nadie nos ha visto, imposible

sigo terminando nuestro libro, la vida

permiteme que te lea un poco, esconde muchas cicatrices.

Quizá algún día alguien lo encuentre y sepa de verdad de cuál es su verdadera esencia,

los ojos pesan por la negación de irme de aquí,

permaneceré un rato más contemplando la Belleza.

(verdadsencilla) 

Bondades del aprendizaje cooperativo

Vivimos encerrados en una sociedad individualista en la cual priman los intereses particulares frente a los colectivos. Desde pequeños nos han enseñado a competir pero casi nunca a cooperar y compartir las cosas vividas diariamente. Estamos acostumbrados a cumplir unos objetivos algunas veces junto a otras personas pero no es un trabajo cooperativo sino que cada uno desde su individualismo ha unido sus partes para formar un conjunto.

Dadas las circunstancias todos tendremos que aprender a ser más colaboradores con los demás y trabajar en equipo con unas metas comunes las cuales se conseguirán siempre y cuando todos aportemos lo mejor de nosotros mismos. El punto de partida está en la escuela desde que entramos a los tres años hasta que terminamos los estudios de secundaria a los dieciocho.

Por eso en una época de crisis incluida la de la creatividad, la escuela debe ser valiente y empezar a apostar por romper la organización del aula convencional y empezar a crear un ambiente en el cual la clase se organice en  grupos equilibrados y vayan cumpliendo los objetivos. Una de las bondades de trabajar en el aula con grupos cooperativos es que el profesor detecta antes los alumnos con más necesidades y por otro lado los alumnos con más capacidades no se conforman con  terminar su trabajo y mirar al techo o molestar sino que se dedica a ayudar al más rezagado y le enseña lo que más necesita. Además, esta forma  de trabajo desarrolla en los alumnos sus habilidades sociales lo que implica una mayor estructuración mental y verbal de lo que se quiere hacer y decir.

Es cierto que esto implica un cambio de mentalidad pero es necesaria ya que la sociedad necesita de gente que haya sido educada en el trabajo en grupo ya que lo que más necesitamos ahora es gente creativa abierta a ayudar a los demás y buscar ideas innovadoras que surjan dentro distintos grupos de expertos.

El dilema está en seguir haciendo lo mismo o tratar de empezar a cambiar.

Los enfermos crónicos tendrán que pagar parte de sus medicinas

Hay una noticia que ha aparecido en los titulares durante la última semana bastante preocupante que es que el Ministerio de Sanidad ha dado la orden que a partir del mes de octubre todos los pacientes con enfermedades crónicas paguen parte de sus medicamenttos. Concretamnete que paguen un máximo del 10% con un tope de 4 euros por medicina. Este quizá sea el golpe más duro  que ha recibido la Sanidad pública en los últimos dos años ya que las personas que por desgracia tengan cáncer, hepatitis, esclerosis múltiples u otras enfermedades crónicas cada vez que vayan a la farmacia hospitalaria tengan que pagar si quieren seguir con el tratamiento que les mantiene la esperanza de mejorar.
Hay dos motivos fundamentales para decir que este hecho es muy grave. Por un lado, va a haber ciudadanos que van a tener dificultades para pagar dichos medicamentos puesto que están en una situación límite. Alguien puede decir que tampoco es tanto dinero pero viendo la situación de crisis que muchas familias están pasando con todos sus miembro desempleados puede ser la puntilla que les faltaba. Por otro lado, es el cariz humillante de tal hecho ya que parece que es tu culpa estar enfermo y además tieenes que pagar por tu desgracia o mendigar para que te den tu medicina.
Entre las razones tan alucinantes de la Ministra de Sanidad para decidir seguir tal política es que que quiere disuadir a la gente que consuma muchas medicinas lo cual insulta  nuestra inteligencia ya que estos enfermos necesitan obligatoriamnete estas medicinas. Otro argumento que da es que lo hace para evitar que la gente acumule medicamentos en sus hogares y luego caduquen. Otra argumentación errónea ya que los enfermos crónicos toman los medicamentos al día ya que es parte de tener unas expectativas mejores, es decir, que no están consumiendo jarabe para la tos.
Yo creo que el argumento fundamental es que vuelven a ganar los poderosos ya que llevamos intervenidos desde hace más de un año ya que ha habido un rescate bancario, y todos los intereses de tal rescate lo estamos pagando todos los ciudadanos con multitud de medidas, una de ellas la que estoy comentando (Bancos rescatados que no les tiembla la mano para echar a ciudadanos de su vivienda). Hace algún tiempo dije que la Democracia está en entredicho, lo reafirmo y digo que casi hundida ya que nuestros gobernantes fueron elegidos democráticamente en las urnas y ellos toman medidas antidemocráticas y además agreden gravemente a sus conciudadanos. Un demócrata lo que haría sería atacar a aquellos que más tienen y se han estado llevando todo el capital a los ya conocidos como paraísos fiscales, y no sólo eso se debería endurecer la ley para que paguen por todo lo que han ocasionado Pues no tenemos gobernantes que no tienen agallas para hacer eso y hacen esto otro porque saben que muchos ciudadanos no tienen casi ni fuerza para poder protestar y además estos políticos están supeditados a los que tienen más poder y prefieren seguir las políticas que les mandan en vez de fortalecer la Democracia con un Estado de Derecho impecable.
Pues sí, desgraciadamente, los enfermos crónicos no sólo van a tener que convivir con los altibajos ocasionados por su enfermedad que además tendrán que pasar por el calvario de tener que pagar los medicamentos que son la esperanza para su mejora. Es duro pensar que la vacuna de la gripe en muchos casos es gratuita y un medicameto para paliar enfermedades graves no lo sea.
Lo peor de todo esto es que la siguiente medida puede ser aún más desgarradora y tocar otra parte vulnerable de nuestra sociedad.

¿Fracaso Olímpico?

El motivo del artículo de hoy es el reciente fracaso de que Madrid albergara los Juegos Olímpicos del 2020, y que quede claro que no me refiero a poner en cuestión la decisión del COI sino a la hipocresía y manipulación a la que estamos sometidos por los gobernantes de turno.
Mostrar cualquier señal de tristeza a tal fracaso sería un insulto dadas las circustancias. Sería lógico ese estado de "depresión" si no tuvieramos en nuestro país gente que no encuentra trabajo (alrededor de 6 millones), jóvenes que no tienen ayudas (becas) para continuar estudiando, una sanidad pública cada vez menos universal...Pero claro viendo este panorama tan desolador el haber fracasado en que Madrid fuera la sede de unos Juegos Olímpicos como que no me preocupa. Sí que me preocupa el dinero público invertido en tal proyecto ya que estamos hablando que contando esta última ya han sido tres veces las que se ha presentado. Me da vergüenza de cómo los políticos tienen un doble rasero a la hora de utilizar los fondos públicos. Por un lado, cuando un ciudadano cualquiera necesita una ayuda estatal se le piden un sinfín de papeleo para ver si tienen suerte y les conceden la ayuda pero por otro lado, cuando se utiliza estos fondos públicos para financiar este proyecto olímpico, los gobernantes no dan ninguna explicación, lo cogen y ya está.
Me parece paradógico que se diga que no hay dinero para becas, para financiar proyectos científicos, tener una sanidad mejor, ampliar los casi desaparecidos servicios sociales, y que sí lo haya para presentarnos tres veces consecutivas para ser anfitriones olímpicos.
Añado un dato, en esta última convocatoria han ido representando a nuestro país 180 emisarios, lo cual quiere decir 180 bocas que alimentar, hospedar, viajes, y un largo etc. Y luego  no hay dinero. Se inyectan miles de millones de euros para salvar a la banca (RESCATE),  lo pagamos todos quedándonos sin parte de nuestro estado de bienestar pero sí lo hay para tales eventos. Luego eso sí, salen diciendo que los del COI tienen manía a nuestro país, que no nos merecemos esto. ¿No será que nuestra imagen exterior está seriamente dañada por financiaciones oscuras, corrupción, mala gestión económica y administrativa de nuestros gobernantes? Claro que lo mismo todavía hay alguien que piensa que hemos fracasado por el nivel de Inglés tan bajo de los que nos gobiernan.